定义案例与决策
约定审查边界、适用要求、证据需求与责任人。明确谁负责整改，谁能独立复核。
工作流程
一轮审查， 一条连贯的证据链。
明确范围、检查资料、完成整改并独立复核，再将已接受的审查上下文保留在冻结记录中。
一个案例，一份连贯记录
从第一份证据， 到有据可查的交付。
让资料来源、整改过程与独立判断，在每一轮审查中保持关联。
案例记录
电气安装审查
审查进行中
每个问题都有证据可循。
审查人可以找到产生问题时所依据的具体证据版本。
- 安装图纸版本 03 · 来源已记录
- 检查照片版本 01 · 来源已记录
- 测试证书尚未提供 · 待补充
问题 F-001
测试证据仍不完整。
待独立复核
整改更新，历史保留。
新证据关联到原有问题，之前的审查记录不会被覆盖。
- 问题 F-001已补充整改证据
- 测试证书版本 02 · 关联 F-001
- 独立复核人已指派 · 待复核
复核交接
整改完成与复核通过，是两个步骤。
结案流程示意
保留当时的审查依据。
冻结案卷保留作出判断时的证据、规则版本与复核记录。
- 独立复核本示例已记录
- 冻结报告证据及规则版本已固定
- 验证记录完整性检查已记录
案例历史
这一轮审查，形成可验证的记录。
缺失资料始终保留为未解决事项。
流程示意，不代表真实客户成果。试点将用真实证据验证约定流程。
把证据连接到问题
按选定规则版本执行检查，查看每个问题背后的资料。缺失或不确定的证据保持可见。AI 协助审查，责任判断由人作出。
整改后独立复核
把整改证据关联到原问题。由另行授权的复核人评估修订材料并记录结果，未解决事项继续保持开放。
冻结已审查的上下文
把已接受的证据和规则版本与审查记录一同保留，验证冻结记录的完整性。后续变化可能需要新的当前审查，原有历史仍保留。
从你的第一个案例开始
下一次审查， 你需要证明什么？
带上案例、证据概况与负责判断的人，我们一起把范围说清楚。